برنامه یاد بعضی نفرات
 
بازیگر صدا
مقاله جامع میلاد محمدی درباره فعالیت‌های هنری علیرضا افتخاری از ابتدا تا‌کنون
بازیگر صدا
موسیقی ما - میلاد محمدی: دوستانی که در جریان شایعات و نظرات مختلف - اعم از کارشناسانه یا غیر کارشناسانه -  در باب کارنامه‌ی استاد موسیقی ایران، شاگرد پر توان تاج اصفهانی، علیرضا افتخاری هستند، اطلاع دارند که مباحث مختلفی در رابطه با کارنامه ی موسیقی استاد علیرضا افتخاری و سرعت نشر آثار ایشان و همچنین سبک‌های کاری ایشان، مطرح شده است که اکثر این نقد‌ها، نتوانسته‌اند با دلیل و ذکر جزئیات به بیان منظور و هدف نویسنده اش بپردازند که اغلب این نقد ها و نوشته ها به کلی گویی پرداخته و از ذکر مورد ها و جزئیات فرار کرده اند. همچنین از کثرت این نظریه پردازی ها آگاه هستیم.

از یک طرف حجم زیاد این نظریه پردازی ها – که از نظر بنده بدون دلیل و مدرک بیان می شوند - و از طرف دیگر چاپ مطلبی در یکی از جراید – و در پیامد آن آزرده خاطر شدن شخص آقای افتخاری و بعضی دوستان- بر خود لازم دانستم بعنوان کسی که با این صدا و هنر و زیر و بم آن سالها آشناست ، مطلبی بنویسم که با بیان و ذکر شواهد و مدارک لازم بوده تا شاید بعنوان استدلالی منطقی و معقول مورد توجه واقع شود.

این مقاله را بصورت کتاب الکترونیک یا همان فایل پی دی اف (pdf)  دانلود قرار کنید:

 

دانلود کنید مقاله ی "بازیگر صدا"    (حجم مقاله ۷۰۰ کیلو بایت)

 


 یاد آوری : برای مطالعه ی فایل پی دی اف به نرم افزار Adobe Acrobat Reader 

نیاز دارید که به احتمال زیاد بر روی تمام کامپیوتر ها نصب شده است اما اگر این نرم افزار بر کامپیوتر شما نصب نشده بود می توانید این نرم افزار را از اینجا دانلود کنید.دانلود کنید نرم افزار acrobat reader

منبع: 
تاریخ انتشار : سه شنبه 21 اردیبهشت 1389 - 00:00

دیدگاه‌ها

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

افتخاری واقعاً کاراش افتضاحه!

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

راستی نقد رو خوندم عالی بود

همون طور که آقا نیما گفت ایشون علاقه داره که کاره جدید و متفاوت ارایه بده وصدالبته باید گوش داد نه شنید درواقع باید عمق صدا رو درک کرد واقعا یک استاد واقعه ای هستند مثل بعضی ها کارهای تکراری د ریک سبک خوندن ندارن

البته من خودم همه آلبوم های قبل از باباطاهر رو خیلی بیشتر میپسندم اما باید به نظر استاد احترام گذاشت هرچند نمیشه گفت کارهی بعدی ایشون خراب هست اگر هم کم کاری بوده از طرف آهنگ ساز و شاعر بوده نه از طرف استاد

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

سلام

پیشنهاد می کنم هکه ی دوستان دانلود کنن.مقاله و تحقیق جالبی بود.معلومه روش کار شده و براش زخمت کشیده شده.

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

شما باید میرفتید ار 10 موسیفی دان در مورد کیفیت آثار افتخاری می پرسیدید تا تمره از 20 بدهند
آن وقت با ارقام هم می شود تحلیل کیفی داشت
نمودار آثار افتخاری قطعا صعودی نیست آن هم در سن و سال ایشان که باید یک خواننده در اوج هنری باشد
مشکل تنها به آهنگساز برنمی گردد به سلیقه و احساس مسئولیت خواننده هم برمی گردد
چرا باید اینقدر مشکل در انتشار آلبوم افتخاری باشد که خودش اعتراف دارد

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

همین که نوشته "استاد" علیرضا افتخاری
یعنی این مقاله ارزش خوندن نداره!

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

معنی استدلال منطقی رو هم فهمیدیم!!!

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

به نظر من علیرضا افتخاری تن صداش استثناییه و قدرت این را داره که در سبک های مختلف کار کنه هرچند بیشتر کارهای سنتی و اصیلش را می پسندم ولی در کارهای پاپ هم آثار موفقی مانند آلبوم عاشقا سلام عاشقا درود داشته و همچنین آلبوم بسیار زیبا و تلفیقی قلندروار

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

نه به اون شوریه شور نه به این بی نمکی، نویسنده کاملا طرفدار آقای افتخاری و حتی یک ترک از آلبوم های افتخاری رو ضعیف نمی دونه .

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

بله، ایشون باید استاد باشند.

ایشون ثابت کردند که از کلاس تاج اصفهانی‌ می‌شه سقوط کرد به سطح معین اصفهانی‌ (در لوس انجلس)

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

eftekhari key ostad shod ma nafahmidim.arzeshe kalameye ostad va arzeshe shaksi ke in lagabaro roosh mizaran ba in kara zire soal mire.mage moosighe iran chand ta ostad dare? ostad nazeri ostad shajarian ostad chavoshi oastad yegane ostad shadmehr va hala ham ostad eftekhari hamino kam dashtim

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

درود بر بازدیدکنندگان محترم "علی" ، "عنایت" ، "بابک"

باید خدمت شما عرض کنم که بنده از شاگردان قدیمی استاد افتخاری هستم ، و از آن دسته شاگردانی هستم که همیشه رعایت حد و حدود شاگردی و استادی را کرده و خواهم کرد. استادان بنده همیشه برای بنده جایگاه والایی داشته و بنده همیشه از پایین به این بزرگواران نگاه خواهم کرد. و شرط ادب را رعایت می کنم. احترام این بزرگان و تمام بزرگان چه ا لحاظ سنی چه از لحاظ شخصیتی همیشه سرلوحه ی افکار بنده است.

به هیچ وجه ، جنبه ی تحمیلی وجود ندارد، اصلا قرار نیست کسی به کسی تحمیل کند. اینجا فقط ماجرا ی حفظ احترام و حق شاگردی استادی و بزرگی و کوچکی است.

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

درود بر "مهدی"

البته این مقاله هم مقاله ای استدلالی تحقیقی است و جنبه ی تحمیل عقایدی مطرح نیست. تنها تحقیق بسیار کوچک است ، من باب آثار ایشان و ارائه ی آمار و ارقامی که کمتر به آن توجه شده است.

در این چند سال با گزافه گویی هایی که بدون توجه به حقیقت در رابطه با آثار علیرضا افتخاری می شود حق آثار برجسته ی وی نادیده گرفته شده است. در این تحقیق استدلال تحلیل گرا وجود ندارد بلکه قدمی است در اسدلال تحقیقی که شواهد آن هم آثار و آۀبوم های منتشر شده هستند.

توضیح بیشتری ندارم ، همه چیز در خود مقاله روشن است.

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

درود
بر "نیما"

تشکر می کنم از شما ، چه این نقد کوتاه شما نشان دهنده ی توجه شما بوده است.

بله حرف شما در این مطلب صدق می کند.
اما جواب بنده این است که ، این مقاله مقاله ای است تحقیقی و اگر توجه کرده باشید (که یقینا) توجه کرده اید قسمت اول که به بررسی کارنامه ی آقای افتخاری توجه شده است ، گواهی است برای بخش بعدی ، که ارائه ی نمودار ها می باشد.

در کل قصد بنده در این مطلب نقد مثبت یا منفی ای که منظور شماست ، نبوده تنها ارائه ی تحقیقی در آثار ایشان بوده است و بخاطر نظریه پردازی های دور از حقیقت این چند ساله.

نقدی که شما می فرمایید در حوزه ی دیگری است اینجا بحث بنده فقط ارائه ی آمار و روشنگری در کارنامه ی علیرضای افتخاری بوده است.

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

مقاله خوبی بود
تانگردی آشنا زین پرده رازی نشنوی
گوش نا محرم نباشد جای پیغام سروش

هرچی برای این جماعت دلیل و برهان بیاری باز ندیده و نشنیده .....

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

این آقای مقاله نویس، احتمالاً آثار داغون افتخاری رو با شاهکارهایی همچون چهارفصل ویوالدی اشتباه گرفته که این طور طرز خوندن ابیات توسّط افتخاری رو تحلیل می کنه..
اصلاً قول میدم که خود افتخاری خیلی از این چیزایی که این آقا نوشته رو بهشون حتّی فکر هم نکرده..

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

این دلیل نمیشه که چند تا از آثار استاد کمی ضعیف هست بگیم کلا بد
میخونن صدای ایشون آدم رو به اوج آسمان میبره روح آدم تازه میشه

اما بعضی از آدم ها کارایی میکنن که واقعا تعصف داره از اون کاریکاتور تا این حرف های چب گرایانه واقعا متاسفم براتون بهتره برید همون شجریانه غرب گرا رو گوش کنید ایشون اصلا مردمی نیستن فکر میکنه که حالا خواننده سنتی هست صدای خوبی هم داره میتونه تو دل مردم جا بیگره

خواننده باید مردمی باشه
برید حالا خودتون رو بکشید!

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

سلام اقای میلاد محمدی واقعا دست شما دردنکند مقاله خیلی زیبا وشیوا و درستی است ونشانگر تحقیق دقیق جنابعالی میباشد همیشه موفق وسلامت باشید واقعا حقیقت مهمی را یاداوری کردید درالبوم ها واثارهنری جناب اقای افتخاری اگر به کلی گویی پرداخته شود حق مطلب وحق ایشان ادا نمیشود باید به صدای اقای افتخاری دل داد وازعمق جان شنید تا زیبایی هنرایشان درک شود

سه شنبه 15 اسفند 1391 - 17:39

احسنت به شما

مقاله بسیار زیبا جامع و کاملی بود
کسانی که زیبایی هنر آسمانی استاد را انکار میکنند متاسفانه به درک درستی از شخصیت و منش و جایگاه هنری ایشان نرسیدند ....

جاودان باد طنین آسمانیش

یکشنبه 18 خرداد 1399 - 20:33

درود بر شما ؛ مقاله جامعی بود البته در نظر داشته باشید مخالفان و کینه توزان استاد افتخاری نه از شخصیت والای او خبری دارند و نه از هنر چیزی می فهمند..و نا استدلالهای شما را گوش میدند
در واقع این افراد کینه دارند و انساناای حقیری اند که که کارشان بت سازی از انساناای متکبر است.
درود

افزودن یک دیدگاه جدید

محتوای این فیلد خصوصی است و به صورت عمومی نشان داده نخواهد شد.

Plain text

  • هیچ تگ HTML ی مجاز نیست.
  • آدرس صفحات وب و آدرس‌های پست الکترونیکی بصورت خودکار به پیوند تبدیل می‌شوند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.



دانلود بازیگر صدا | موسیقی ما