در اینکه آلبوم از نظر فرم و محتوا متفاوت هست شکی نیست ، اما ...
با آلبوم متفاوتی روبرو هستیم ، و اصولا وقتی خواننده ای پاپ خوان سراغ اشعار کلاسیک میره همیشه بیشتر جلب توجه میکنه تا زمانی که خواننده ای کلاسیک و سنتی خوان سراغ اشعار کلاسیک بره ...
بنابر این از اونجایی که به ندرت پیش میاد پاپ خوان ها وارد حوزه اشعار کلاسیک بشن این اتفاق سر و صدا خواهد کرد به خصوص اگر اون خواننده محسن چاووشی باشه پس بخشی از این سر و صدا رو ناشی از این مسئله میدونم ، اما در مورد خود آلبوم بایستی صادقانه بگم آلبوم خوبی نیست ...
اینکه رو اشعار کلاسیک کار کنیم و موسیقی تلفیقی ارائه بدیم خیلی خوبه و میتونه جذاب باشه ولی صرفا انجام این کاری که کمتر در ایران صورت میگیره و اینکه خب خوانندشم چاووشی هست باعث نمیشه کار شاهکار باشه و ازش دفاع تمام قد بکنیم،دوستان عزیز باور کنید هر چیزی متر و اندازه ای داره ، هنر خوب و بد هم متر و معیار داره ، اینکه بگیم به دل ما نشست پس حتما شاهکاره اینطور نیست ! سقف سلیقه ما کوتاهه که انقدر زود لبریز میشه ، اگر مایی که از موسیقی جهان بی خبریم و گوش هامون ناکوک هستند و تمام سوادمون در این حوزه در حد ۲ تا شبکه ماهواره ای هست که کلیپ پخش میکنند و از موسیقی ملت های مختلف بیخبریم نباید انقدر متعصبانه این آلبوم و آلبوم های مشابه رو شاهکار بدونیم!حداقل به خواننده مورد علاقمون بفهمونیم که کارت خوب نبود،تلاش کن کار بهتر ارائه بدی نه اینکه با تشویقای الکیمون مسیر هنری اون خواننده رو هم به گمراهی بکشونیم،این آلبوم ۴ تا کار نسبتا خوب داره و هیت آلبوم هم بی شک آهنگ شیدایی هست که نسبتا خوب اجرا شده ولی بینهایت میتونست ساز بندی و تنظیم بهتری داشته باشه،بقیه آهنگ ها رو نمیشه تا آخر حتی گوش کرد،در واقع عامل اصلی اون ۴ تا آهنگ شنیدنی هم بیشتر شعر قویشون هست بعد اجرا و در آخر موسیقی و تنظیم،من نه با اشعار کلاسیک بیگانه هستم ، نه با ادبیات پارسی ، نه با موسیقی تلفیقی و نه با صدای چاووشی! اما آلبوم در هر سبکی که هست باید خلاقانه و شنیدنی باشه که متاسفانه این اتفاق برای خیلی از آهنگای این آلبوم نیفتاده.