با سلام
یکی از تعاریف ما از شخصیت ها - برای حجم بخشی و ترسیم آن در مولفه زمان - این است که بگوییم فرد " ایکس " شبیه فرد " ایگرگ " است و یا اینکه با " ایگرگ " فاصله چندانی ندارد یا از اون بهتر است ...
چاووشی فردیست که به جرات میتوان گفت : او در فضای ریتمیک " احساس " ، بی بدیل است و حتی نمیتوان گفت فلانی مانند ایشان خوب میخواند .
چرا که فضای کار ایشان ، فعلا با زمان فعل ، فاصله بسیاری دارد و میتوان ماهیت هر قطعه را در سالیان دگر تشریح کرد ...
من این ترسیم را از آلبوم حریص و مابقی در خاطر دارم ...
من همیشه در توصیف و مختصات نگاری ایشان برای ترسیم به بندی اشاره میکنم :
هر خواننده ؛ حجم بخشیده شده از نوعی " درک احساس " است که میتواند عمیق یا سطحی باشد
ایشان ( آقای چاوشی ) به احساس حجم بخشیده اند ...
بنابراین نقدهایی که صورت میگیرد ؛ صرفا با مصالح فکری شخصییست
و به عبارتی باید همان داستان فیل و اتاق تاریک و چند نفر برای تشریح را بازخوانی کرد ...
با سلام
یکی از تعاریف ما از شخصیت ها - برای حجم بخشی و ترسیم آن در مولفه زمان - این است که بگوییم فرد " ایکس " شبیه فرد " ایگرگ " است و یا اینکه با " ایگرگ " فاصله چندانی ندارد یا از اون بهتر است ...
چاووشی فردیست که به جرات میتوان گفت : او در فضای ریتمیک " احساس " ، بی بدیل است و حتی نمیتوان گفت فلانی مانند ایشان خوب میخواند .
چرا که فضای کار ایشان ، فعلا با زمان فعل ، فاصله بسیاری دارد و میتوان ماهیت هر قطعه را در سالیان دگر تشریح کرد ...
من این ترسیم را از آلبوم حریص و مابقی در خاطر دارم ...
من همیشه در توصیف و مختصات نگاری ایشان برای ترسیم به بندی اشاره میکنم :
هر خواننده ؛ حجم بخشیده شده از نوعی " درک احساس " است که میتواند عمیق یا سطحی باشد
ایشان ( آقای چاوشی ) به احساس حجم بخشیده اند ...
بنابراین نقدهایی که صورت میگیرد ؛ صرفا با مصالح فکری شخصییست
و به عبارتی باید همان داستان فیل و اتاق تاریک و چند نفر برای تشریح را بازخوانی کرد ...
با تشکر