هم آقای حامی و هم خواجه امیری دچار یک اشکال هستند و اون یونیک نبودن صدا و تکنیکشون هست.آقای حامی حالت نیمه کامل خوانندگان دهه 50 و خواجه امیری حالت ناقص اصفهانی.به همین دلیل حامی زودتر فید شد و خواجه امیری دیرتر خواهد شد چون کسانی مرتب به ظهور میرس که میتونن این تکنیکها رو ادا کنن شاید با چهره و ارائه بهتره همون سبک موزیک.ولی امثال اصفهانی و سرشاخه سبک حامی(در خارج)با هر سن و موقعیتی خودشون رو حفظ میکنن چون یک سری فاکتورهای واقعی در خوانندگی دارن که کسی بهتر از خودشون به اجرا در نمیاره و مگر خوانندگی صدای خوب و تکنیک درست داشتن نیست؟