سجادعزیز سلام ، ممنون از اینکه حوصله به خرج دادی و مطالب من رو خوندی و جواب دادی ، مرسی
قبل از اینکه بخوام نظراتم رو بگم، در مورد مطالب قبل باید توضیحاتی بدم چون فکر میکنم سوء تعبیر پیش اومده که باید رفع بشه .
اول اینکه من توی نوشته هام ازهنرمند خاصی طرفداری نکردم ، اگر اسمی برده شد همش مثال ها و واقعیات بوده والا من اصلا موزیک آقای رضا صادقی گوش نمیکنم (حالا اگر نیاز شد من هم میگم چی گوش میکنم)

دوم هدفم اینه بتونیم تبادل نظر کنیم ، یعنی چی یعنی اگه من اشتباه میکنم ، یادبگیرم چی درسته و بلعکس

سوم من با استودیو خانگی و نرم افزاری مخالف نیستم بلکه با هر شخص نا واردی که این کار رو میکنه و تولیدات واقعا نازلش رو بیرون میده مخالفم والا خیلی از آهنگسازهای بزرگ از این روش استفاده میکنن عال کار میکنن

چهارم من اصلا قصد خود نمایی ندارم چون اینجا اصلا جایی برای خونمایی نیست ، چرا؟ چون این صفحه چند تا بازدید کننده داره ؟ حالا اگه کلی هم بازدید کننده داشته باشه کی میدونه افشین کیه سجاد کیه .

بریم سر اصل مطلب ، ببینید اشتباه ما اینجاست که کیفیت یک هنر و هنرمند رو با کمیت در نظر میگیریم ، یعنی اینکه میگیم چقدر آلبومش فروخته ، یعنی با چشم اندازه گرفتیم در حالی که توی موسیقی باید با گوش بشنویم و نمره بدیم واز شما سجاد عزیزکه اهل فن هستی بیشتر انتظار میره که گوش خودت رو ملاک قرار بدی نه چشم. حالا واویلای کار اینجاست که بعضی ها که خواننده بودن رو به تیپ و قیافه میشناسن خودتون که واقف هستید
نکته بعدی اینه که اصلاً آقای چاوشی بجای 5 میلیون 50 میلیون فروخته ، آیا این دلیل میشه که ایشون مقلد نیست
ویا اگر مثلا آقای شجریان (البته ژانر موسیقی ایشون فرق میکنه) این اندازه طرفدار ندارن ، آیا صدا و موسیقی با کیفیت پائین دارن
من با آهنگ ، خواننده ، آهنگساز و یا هرچیز جدید دیگه ای مخاف نیستم ، بحث من سر تقلید ایشونه

شما فکر میکنی کسی دیگه نمیتونه لبخند ژکوند (داوینچی )رو نقاشی کنه ، جواب ،حتماً میتونه اما اون اثر جاودانه شد در عین زیبایی و هنر و هر مسئله ای دیگه ، تقلید نبود و نوآوری داشت (دوستان گرافیکی بهتر از بنده میدونن) اگه هنرمند دیگه ای میخواد هنرش رو به نمایش بزاره 100% باید یه کار دیگه ای رو انجام بده

یکی از خصیصه های هنر چیه ؟ یعنی اینکه شخص دیگه ای این کار رو انجام نداده باشه و هر کسی نتونه انجام بده اگر قرار بود همه خواننده باشن موسیقی بدونن که اصلا دیگه هنر و هنرمند معنی نداشت . اصلا ذات هنر همینه یعنی نوآوری یعنی کاری کنی کسی نکرده باشه ، چیزی بخونی کسی نخونده باشه ، صدای داشته باشی که کسی نداشته ، چیزی رو بکشی که کسی نکشیده باشه

نکته ی دیگه این که خیلی هم مهمه ، دلیل اینکه نمی تونیم کار خوب و بد ، درست و نادرست رو تشخیص بدیم اینه که اجرای زنده خیلی خیلی کم میبینیم و نمیتونیم تشخیص بدیم کدومشون بهترن (فوقش از امسال تا سال آینده صبر کنیم خواننده محبوب مون تو شهرمون کنسرت بزاره و بریم ببینیم)واقعاً غیره اینه ؟
حالا یکی از دوستان تو همین صفحه نوشته بود آقای چاوشی اصلا اجرای زنده نداشتن . من چون حرفشون رو باور نکردم و اطلاعی در این مورد نداشتم حرفی هم نزدم اما اگه حرفشون درسته باشه که دیگه اصلا جایی برای دفاع نخواهند داشت

ببینید به نظر من یه خواننده در ابتدا صداش خیلی مهمه ( ترانه ، آهنگ ، تیپ ، نمیدونم ویدو کلیپ در مراحل بعد قرار دارن) چرا چون شما بهترین ترانه و آهنگ رو بده به خواننده ای که صدای خوبی نداره ، طبیعتاً کار خوبی از آب در نمیاد ولی برعکس شما یه ترانه ضعیف رو بده به چند تا خواننده که بخونن مطمئناً اونی موفق تره که خواننده ی بهتریه و صدای بهتری داره

ببینید یه سری از این مقلدها قبلاً هم بودند اول با ابی و داریوش شروع شد بعد از اون نوبت قمیشی شد و همین جور هم ادامه داره و ما نباید از این تقلیدها حمایت کنیم . اصلا معنی نمیده تقلید صدا، آلبومی اومده به اسم حریص
خوانندش آقای چاوشی که 5 میلیون فروخته. بهتر نیست بگیم آلبوم حریص باصدای قمیشی توسط مقلد چاوشی که 5 میلیون هم فروخته ؟ بهتر نیست ؟
.ببینید اگه خواننده ی دیگری بود مابحث میکردیم سر این موضوع که مثلا کار ضعیف بوده نمیدونم شعر فلان بوده تنظیم چی بوده ، اما صدای تقلیدی ایشون جایی برای سوال دیگه نمیزاره .که حالا خیلی از دوستان سر شعرو آهنگ و نمیدونم کاور و چیزهای دیگه صحبت میکنن در صورتیکه اصل قضیه یعنی تقلید صدای ایشون زیر سوال قرار گرفته

ضمناً سجاد جان من نمیدونم شما از کجا این حرفو زدی ، چون من از خود قمیشی ، ابی و داریوش شنیدم که این کار(تقلید)رو نوعی دزدی ازش یاد کردن و هیچ کدوم راضی به همچین کاری نبودن و این تقلید ها اینقدر زیاد شد که توی یکی از مصاحبه ها یکی از هنرمندان گفت : حالا که نمیشه جلوی این تقلید رو گرفت اشکالی نداره نوش جون شون بزار پولشون رو در بیارن ( به طنز) . مطمئناً هیچ کسی راضی نمیشه که از صداش تقلید بشه و اگر هم راضی باشه بازهم هنرنیست چون مقلده دیگه ، و خیلی ها این تقلید صداها رو انجام میدن تنها نمره ای که میشه به اشون داد اینکه بله تقلید صدای ایشون خیلی از بقیه بهتره که گاهی آدم نمیتونه تشخیص بده قمیشی میخونه یا چاوشی همین .

در پایان امید وارم خود آقای چاوشی هم نظرات من و شمارو بخونن . موفق باشید